技術 SEO
Pagination SEO Auditor
按順序貼上分頁系列嘅網址——第 1 頁行先——我哋會攞晒每一頁,再檢查成個系列有冇重複 title、canonical 策略亂晒、noindex 模式錯誤、rel="next"/"prev" 鏈條斷咗,同埋內容太薄嘅問題。
最多 12 個網址,淨係支援 http(s)。每個網址都會即時攞返嚟,再一齊分析成個系列——可能要等幾秒。
呢個工具會檢查啲乜嘢
分頁系列——分類頁第 2、3、4 頁、部落格封存、論壇帖子、搜尋結果列表——係最容易唔小心整出重複內容,或者將自己嘅頁面收埋唔俾搜尋引擎見到嘅地方。逐頁咁樣檢查會漏晒呢啲問題;要將成個系列擺埋一齊比較先得,而呢個正正就係呢個工具做嘅嘢。
最常見嘅四種問題
以下每一項都會分開評分,再合埋計成總分,因為一個系列可能喺其中一個方面有問題,但其他方面就冇問題。
Canonical 策略
每一頁理論上應該自己 canonical 返自己（而家嘅通行做法）,或者較少見咁樣特登指返去第 1 頁。如果各頁策略唔一致,或者指去無關嘅網址,我哋會標記出嚟。
Title 同描述重複
如果成個系列所有頁面都用同一個 <title> 同 meta description,搜尋結果就分唔到你邊個頁面係邊個——呢個係分頁最典型嘅錯誤。
rel="next" / rel="prev" 鏈條
Google 由 2019 年開始已經唔用呢兩個標籤,所以冇嘅話唔會扣分;但如果你加咗,我哋會核實鏈條係咪真係啱啱哋串連第 1→2→3 頁,因為斷咗嘅鏈條仲差過完全冇。
noindex 模式同內容過薄
我哋會檢查你嘅 noindex 指令係咪跟住一個一致、特登嘅模式,同埋標記出可見文字太少、睇落唔似真正有用頁面嘅頁面。
常見問題
第 2、3、4……頁應該 canonical 去第 1 頁,定係自己 canonical 返自己?
而家幾乎所有分頁系列嘅最佳做法都係自己 canonical 返自己,因為每一頁通常都顯示緊唔同嘅內容項目。將所有頁面都 canonical 去第 1 頁,即係話俾 Google 知呢啲項目唔使獨立收錄——只有你真係特登想咁做先好,例如你另外有一個包含晒所有內容嘅「睇晒全部」頁面。
我仲需唔需要 rel="next" 同 rel="prev"?
Google 由 2019 年 3 月開始已經唔再用嚟處理分頁,所以對 Google 嚟講係可選嘅。有啲其他爬蟲仲會讀,所以加返個啱嘅鏈條都冇壞——但呢個工具唔會因為冇呢條鏈條而報錯,淨係會標記斷咗嘅鏈條。
點解要將第 2、3、4……頁設做 noindex?
呢個係一個合理嘅策略：保持第 1 頁可以俾人收錄（因為呢頁先係大家真正搜尋同連結嘅頁面）,其餘設做 noindex,follow,咁樣連結權重仲可以喺網站入面流通,唔使每個內容單薄嘅列表頁互相爭同一個查詢字。淨係喺應用得唔一致嘅時候先會出問題。
分數點計㗎?
我哋會權衡五樣嘢：有幾多頁面可以攞到（30%）、title 嘅獨特性（25%）、canonical 策略嘅一致性（25%）、meta description 嘅獨特性（10%）,同埋 noindex 模式（10%）。rel="next"/"prev" 鏈條斷咗都會報告,但唔會影響分數,因為 Google 冇強制要求。
我嘅頁面內容會唔會被保存喺邊度?
唔會——每一頁只係為咗呢一次報告而攞返嚟,喺記憶體度分析完就即刻丟棄。我哋唔會保存或者重新發佈攞返嚟嘅 HTML。