เครื่องมือวิเคราะห์โครงสร้าง URL และ Slug SEO

เกรดโดยรวม

ปัญหาความสอดคล้องทั้งเว็บไซต์

ผลลัพธ์รายรายการ URL

เครื่องมือนี้ตรวจสอบอะไรบ้าง และวิธีแก้ไขข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

แต่ละ URL จะได้คะแนนตามแนวทาง SEO จริงที่มีการบันทึกไว้: HTTPS ดีกว่า HTTP, ความยาวรวมที่เหมาะสม, path ตัวพิมพ์เล็ก (เซิร์ฟเวอร์ Unix แยกตัวพิมพ์ใหญ่-เล็ก ดังนั้น /Page และ /page อาจถูกจัดทำดัชนีเป็นสองหน้าที่ซ้ำกัน), ใช้ขีดกลางแทนขีดล่างเพื่อคั่นคำ (Google มองขีดกลางเป็นช่องว่างแต่มองขีดล่างเป็นตัวเชื่อม), การเข้ารหัสเปอร์เซ็นต์ที่ถูกต้อง และไม่มีช่องว่างดิบหรือเครื่องหมายทับซ้อน

query string จะถูกตรวจสอบว่ามี session identifier หรือไม่ (sid, PHPSESSID, JSESSIONID และคล้ายกัน) — สิ่งเหล่านี้สร้าง URL ที่ซ้ำกันได้ไม่จำกัดสำหรับหน้าเดียวกันและสิ้นเปลือง crawl budget จึงควรเก็บไว้ใน cookie แทนที่จะอยู่ใน URL พารามิเตอร์ติดตาม (utm_*, gclid, fbclid) ก็จะถูกทำเครื่องหมายเช่นกัน; แท็ก canonical ที่ชี้ไปยัง URL ที่สะอาดจะช่วยไม่ให้ถูกจัดทำดัชนีเป็นหน้าแยกต่างหาก

Slug จะถูกตรวจสอบว่าประกอบด้วยคำเติมเป็นส่วนใหญ่หรือไม่, มีการซ้ำคีย์เวิร์ดเดียวกันตั้งแต่สามครั้งขึ้นไปหรือไม่ (ซึ่งเสิร์ชเอนจินมองว่าเป็นการยัดคีย์เวิร์ด), เป็นเพียง ID ตัวเลขล้วนไม่มีคำบรรยายหรือไม่ และความลึกของ path มากเกินไปหรือไม่ — หน้าที่ฝังลึกเกิน 4-5 โฟลเดอร์จะได้รับความสำคัญในการ crawl น้อยกว่าและส่งต่อ link equity น้อยกว่า

นอกเหนือจาก URL แต่ละรายการ เครื่องมือนี้ยังเปรียบเทียบทั้งรายการ: การผสม HTTP/HTTPS, การผสมโฮสต์ www/ไม่มี www, trailing slash ที่ไม่สอดคล้องกัน และ URL ที่ซ้ำกันทุกประการหรือใกล้เคียงกับซ้ำ (หน้าเดียวกัน แต่ตัวพิมพ์ใหญ่-เล็กหรือ trailing slash ต่างกัน) — ทั้งหมดนี้เป็นสาเหตุคลาสสิกของปัญหาเนื้อหาซ้ำซ้อนและ crawl budget ที่หลีกเลี่ยงได้ด้วยการทำ 301 redirect หรือแท็ก canonical